同一套协作约定,让 AI 听懂、做完并说清结果

.agents

我不想每次重新教AI怎样理解目标、找事实、保护资料和处理并发,也不想规则反过来限制合理工作。.agents把这些共同约定组织起来:普通授权内工作直接做,有疑问去正确项目查,重要动作按实际条件处理,最后拿文件、页面和现实结果验收。具体项目继续决定自己的业务,不把所有资料和功能装进一个中央系统。

项目状态
当前 E171 已激活;最近完整回归仍为 E98 历史观察
快照边界
规则生效不代表所有电脑功能和真实场景都已验收。共享资料期已有此前安装证据,但正式私人资料迁移、备份独立恢复和实际安全关闭仍有缺口;完整机器证据按原日期保留。
观察时间
复制 AI 续作说明带着这个项目,交给 AI 接着做

写下接下来想做什么。这里会把你的目标、本页事实和来源整理在一起,复制给 Astra 或 Gemini 后,就不用重新介绍项目了。

整理续作说明

只在当前网页整理,不会发起 AI 任务。

用途与结果

最快了解这个项目

为什么需要它

个人 AI 任务常常一句话就横跨代码仓库、电脑配置、私有资料、外部服务和多个并发任务。没有一套共同规则,最容易出现改错项目、越过授权、覆盖别人修改,或者拿测试绿灯冒充用户已经能用。

举个实际例子

我可以直接说:“把个人项目网站修好并发布,别覆盖其他任务的修改。”网站项目决定页面和测试,Git 总索引确认仓库、主分支与远端,.agents 判断动作是否已获授权、哪些工作值得并行。最后会分别告诉我构建是否通过、远端是否收到、公网能否打开;少一层证据,就不会说整件事已经完成。

最后我会得到什么

我拿到的是一条能追溯的交付链:事实各有来源,写入各有负责人,外部动作有明确授权;失败时知道停在哪、怎样继续,收工时也能分清本地完成、远端完成和用户真正可用。

正常时

目标、事实来源、授权、各自修改范围和验收方式都清楚时,任务直接推进,并分别回读本地、远端和用户能看到的结果。

发现问题时

哪里冲突或验证失败,就只停那一步,说明原因和继续办法;不依赖它的工作照常推进。

入口不可用或证据不足时

拿不到关键现场证据时,对应结论明确写成 Unknown(证据不足);不猜路径、不脑补授权,也不拿本地成功冒充远端或用户可用。

我的 AI 实践

我的 AI 实战积累

我长期把 AI 用在实际工作和项目开发中,积累了丰富的模型使用与智能体协作经验。除了 Codex、Claude Code,我还用过 Grok Build、Google Antigravity、OpenCode、Cline、Qoder 等工具;OpenClaw 刚受到关注时,我就已经积极尝试。

使用还在继续,经验也在增加。这里保留的是我的个人记录,快照截至 2026年9月24日。

个人 Codex 累计用量

约1,921.1亿 tokens

我的 Codex 五份独立使用记录合计

按截图所示累计数相加,仅含 Codex;未合并其他平台用量。

2026年9月24日 快照 · 非实时统计

国产模型也能做 Agent

Codex × GLM / DeepSeek / Qwen

我自己的 Codex 环境已接入这些模型,让国产模型参与实际的智能体任务。

从深度思考到电脑操作

ChatGPT × 电脑 MCP

我在已有 ChatGPT 订阅内使用 GPT-6 Astra Pro,通过电脑 MCP 做长任务、开多个对话持续操作电脑。

不另付 API 费用 · 不占 Codex 用量按我的订阅内使用方式记录;ChatGPT 套餐规则仍适用。

了解电脑接入

这只是能展示出来的一部分

GLM、DeepSeek、Qwen 展示各自可获取的用量记录;OpenCode 展示该工具的统计;Antigravity、Grok 展示订阅与使用界面。订阅界面不代表累计用量,其他工具经历也没有全部留下截图。

Claude Code 的历史记录

我的账号于 2026年6月30日被封,此前的历史统计现在无法展示。按我本人的使用经历,之前已经用了数亿 tokens;这部分没有计入上面的数字。

从哪里开始

在已接入本机共同规则的 AI 工作对话中,直接说出要完成的事、项目和限制;本网页用于读懂规则与证据,实际工作仍在对话和对应工具里进行。

需要准备什么

  • 本次想达到的结果和项目
  • 不能改变的限制或已经做过的步骤
  • 涉及私人资料或外部发布时的具体范围

从开始到拿到结果

  1. 1
    对齐本次任务

    AI 将这轮要求与已做的事放在一起,区分真正想要的结果、已有授权和随时可调整的做法。

  2. 2
    找对规则和事实

    AI 核对当前活动规则、项目约定及真正负责仓库或电脑事实的来源,只取这次决定需要的部分。

  3. 3
    在授权范围内完成

    AI 按需要调用已接入的能力、协调文件责任和并行工作;关键权限或事实不足时只停相应步骤。

  4. 4
    分层交付

    交回实际产物与可用结果,分别说明测试、安装、发布、恢复和未知项,不用一张通过回执代替整件事。

从这些需求了解功能

从一个实际问题看它怎样处理、交回什么;当前能做到哪一步和仍有哪些限制,也写在对应说明中。

01规则与合同别用以前的报告猜,重新看现场再回答。我会得到来自当前活动规则、最近项目规则、当前负责的事实来源、Git 状态和现行源码的结论;旧材料只作线索。查看使用步骤与完整说明02能力路由我换到手机对话了,继续用电脑里的规则和工具把这份文档改好。先确认当前客户端真的连到那台电脑,再读取这项工作需要的规则和文件,使用已经接入的工具完成并回看结果;不会因此新开一个本机 Codex 对话。这几个方案你自己比较,选一个对我最划算的。我会拿到推荐方案、关键取舍和足够的验证依据;AI 自己决定调查、工具和验证深度,不机械套模板。互不影响的部分就并行做,但别让两个任务改到同一处。独立且可验收的支路会按净收益并行,不限于长任务;真正会写冲突的临界区才串行,最后由当前任务统一合并。Hook(钩子) 到底负责检查什么,最后是谁决定开几个子代理?运行环境先核对模型和任务身份、创建前再查条件;AI 根据工作能否独立完成及实际收益决定是否邀请协作任务,不按固定数量派。继续把这个项目做完整,功能和质量都别砍,也别把你的临时方案变成我的新要求。AI 可以自主补功能、修 bug 和选择实现;长程关键节点由独立子代理检查自加目标与可删结构。现有入口够用就复用,只有真实缺口才增加最小实现,我会拿到完整产品而不是多一套审批。别把内部路线告诉验收者,看看它能不能自己找对能力并交出结果。给全新评估者普通用户要求,同时检查它有没有自行选对工具以及交付物是否正确;预先点名工具的测试只说明指定路线能运行。查看使用步骤与完整说明03授权与 Owner这次只帮我查清问题,不要改任何东西。我会得到只读事实、证据和缺口;系统不认领排他施工范围,也不产生外部写入。给当前这个对话开一段无限制授权,之后只按我明确说的做,办完就撤销。本人填写具体有限时长并完成已登记验证后,回读本次实际范围、原截止和撤销状态。模型、后代和重新连接不自动延长;平台要求和真实工具能力仍不能伪造。检查通过后只提交这次改的文件,正常推送,别碰工作区里别人的修改。只把本次文件放进提交,保留其他任务未提交内容;推送后查远端主分支是否真的收到。公开项目里有些被 Git 忽略的私有配置和文档不能丢,帮我安全保留下来。只搬确实需要保存的私有文件;先在受保护的配套仓库核对副本与远端,再切换本地入口。任何一步失败保留原件。查看使用步骤与完整说明04保护策略按你已经了解的习惯帮我整理这份方案;需要用私人材料时,先处理这次资料访问。先核对本次共享资料状态和原截止;已经解锁且所需资料可读时,直接取最小相关背景,不因换到本机、手机或MCP再验证一次。确实未解锁时才沿已有入口请本人验证;取消只结束这次请求,不撤回另一段仍有效资料期,也不拿私人背景辨认来者。我已经允许这项受保护操作,模型够强就可以直接当最高权限吗?型号够强只证明判断资格。系统仍分别核对独立登记的主体、本人判断、精确目标与授权;需要本人验证时给出真实窗口和恢复入口,不以一次连接成功替代这些证据。这一步确实需要我确认,但先把确认后的执行和失败恢复都演练通。这次明确要求演练,就按实际影响面先核对执行与失败恢复,再呈现所选可用方式的正式邀请;普通日常验证不重复整套演练。未指定方式时可选健康登记方式,指定方式故障则先修好。独立保护邀请的十分钟从真实可见时起算;软件故障修复后重新给完整窗口,但不延长已有资料或接管授权。把这版规则正式启用,保留上一版退路;未提交草稿绝不能混进去。只用已经提交并核对完整的规则版本启用,旧版仍留作恢复;未提交草稿不进入生效版本,启用成功也不等于所有应用都已测试。查看使用步骤与完整说明05Skills / Plugins这个 Skill 文件已经写好了,为什么当前任务或新任务还是看不到?分别查看能力原件、安装、当前对话能否找到、新对话能否找到和一次真实使用;指出卡住的环节,只修那一步。浏览器控制刚断了,别丢掉我已经填好的表单;恢复后把附件和最终提交结果核对清楚。系统先保住并恢复同一个已登录标签页,异步控件逐层等待,附件逐个核对页面成功态,提交后再从平台记录回读字段与附件;文件名、100% 进度或一次跳转都不算完成。查看使用步骤与完整说明06任务接续与完成判断先把这个故障稳定复现,找到根因后修掉,再跑相关回归。我会看到真实复现、根因、限定范围内的修复和相关回归结果,不会用跳过测试制造绿灯。只看看 Git 总索引有没有问题,别刷新远端引用,也不要顺手修。只读现有仓库登记和已保存的状态,分别说明账本是否健康、现在能否收口;远端资料过旧会明说,不偷偷联网刷新或修复。这个项目刚发布,个人网站需要跟着改吗?先核对项目已正式发布,再看网站对应介绍会不会因此说错;确有变化才交给正在负责网站的任务或新建一次有界更新,不让来源任务空等。查看使用步骤与完整说明07工作树热备我有一批还没提交的 .agents 修改,电脑出问题后还能从 G 盘找回什么?先核对 G 盘实际文件、上次复制时间和日志,再从私有仓库找回已提交历史;没有新鲜副本证据的修改如实标为未知。查看使用步骤与完整说明
项目指标与相关入口查看规模、覆盖范围和关联能力

它负责

  • 让不同项目的 AI 工作遵守同一套基本约定,并先听这次用户的要求和项目自己的规则。
  • 记住原范围内已经明确的授权;多人或多个任务同时改文件时,先确认各自负责哪一部分。
  • 按实际任务选择已经接入的工具、个人能力和可独立完成的协作任务。
  • 遇到可能改变设备、资料或不可恢复数据的重要动作,区分模型判断、本人验证、真实执行和最后恢复。
  • 需要检查时只查点名的问题,告诉我电脑、仓库和规则各自能证明什么。
  • 登记来源更新后,只检查对应网站说明是否需要跟着改,不把一次小变化扩成整站重做。
  • 任务结束时说明交付结果;仍有后续工作时留下接手线索。
  • 管理个人 Skills 的来源、安装和真实可用状态,包括浏览器中断后的续作。
  • 为还没提交的规则文件提供 G 盘工作副本,并明确它最近是否真的覆盖了本次修改。
  • 长任务始终核对用户原意;发现自加要求或多余实现时纠正,完整功能和真实验收仍保留。

它不负责

  • 仓库身份、远端提交和网站发布结果由 GitHub 总索引核对。
  • 电脑路径、程序、计划任务、备份和恢复结果由 PCConfig 核对。
  • 具体项目自己解释业务内容、数据和怎样才算测试通过。
  • 它不收集成一份中央私人档案,也不重启已经退役的旧个人上下文系统。

产品思想与设计核心

01

私人资料按一段真实期限使用

本机和已连接的电脑入口共用同一段资料访问期限,当前默认 8 小时,可由本人选择 0.5~72 小时。取消或错过一次验证只结束那次请求;真正到期、本人锁定或电脑重启时才停止新的私人取用。个人经历和表达样本只在获准任务中帮助理解,不用来猜谁在操作。

02

换客户端也要认清真实电脑与权限

AI 从电脑、桌面或已连接的外部客户端工作时,都查同一套当前规则和实际设备。某个客户端缺工具只影响那条操作;连接成功、管理员权限或模型很强,不等于能查看秘密或保护磁盘。

03

普通协作与最高权限分别成立

Windows锁屏和私人资料解锁是不同动作,明确请求各走现有入口,不先派模型审批。只有独立入侵疑虑、设备或磁盘等重点判断,才核对已登记主体与实际模型资格。取消一次验证不新建另一套冻结;资料真实到期或本人锁定时停止新的私人取用,实际关闭结果另行回读。

04

共享桌面按本次动作交接

文件范围不同的任务仍可能争用同一个 Chrome、鼠标键盘和前台窗口。操作前确认目标并协调占用,用完即交还;不把一次桌面操作变成永久接管电脑,也不耽误无冲突的文件工作。

05

把任务留下的文件也收好

下载、生成、解包或复制文件时先知道用途和去向;做完后检查本任务所有落点,只保留确实还要本机使用的成品、维护资产或恢复材料。归位优先移动,临时图、失败输出和 Codex 自有目录也不能漏。原件、他人文件、在用状态不动;清理受阻继续处理并说明精确残留,不把主产物成功说成已经收完。

06

理解真实原意,也敢指出错误前提

错字、口误和转写误差能从上下文还原时直接继续;只有会改变结果的歧义才问。AI 可以据证质疑不合适的中间要求并提出更好办法,但不能借此覆盖本人更正或删掉已经确认的功能。

07

短时流程在有效窗口内办完

验证码将到、登录正在确认时,AI 留在当前流程主动跟进可读来源,收到后趁有效继续。等待方式由真实能力和窗口决定;不会刚开始等就设一个任意延后的任务后离开,窗口结束或来源不可读则说明真实缺口。

08

临时绕通不等于依赖已修好

如果目标确实依赖另一个项目的缺陷,当前页面或应用跑通后,AI 仍应在已有授权与精确施工范围内修复或正式交接那个依赖。没有修好时,告诉我具体影响和接手状态,不把内部报告当成收敛。

09

人定结果,AI 选办法

本人说清目标和限制,AI 负责研究、实施与验收,可以改进不合适的中间办法。运行环境会核对真实身份和工具调用条件,但不会替 AI 选方案,也不会替本人授权。

10

哪件事由谁掌握事实

具体功能问项目,仓库与发布问 GitHub 总索引,电脑路径与恢复问 PCConfig。旧报告或模型记忆可提供线索,不能代替现在的现场。已冻结项目只有本人明确提出具体需求时才处理这次范围。

11

明确过的授权不反复索要

同一目标和范围内持续推进;只有目标、账号、公开面、付费、秘密或不可逆边界变化时,才重新判断。

12

临时本人授权要亲自发起并设截止

本人在当前 Codex 对话提出限时授权后,AI 才调出可见窗口;本人选择范围、时长并完成验证。默认只作用于当前对话,扩大到所有对话须本人主动选择;后续续聊不会重开或延长原截止。

13

两种验证倒计时分别看

私人资料的单次验证邀请和独立设备保护有不同期限。本人可以选择已经登记的通行密钥、动态码、恢复码或账号验证;取消一条邀请不会把另一段仍有效的资料访问一起撤掉。

14

并行提高质量,但不覆盖别人

互不依赖的工作可以并行;重叠写入用最小施工范围协调,已有改动始终保留。

15

完成必须分层证明

源码、测试、安装、发布和用户真正可用各自证明不同事情,任何一层都不能冒充整件事完成。

16

来源更新后,只修会说错的页面

一个项目或个人能力发布并核对之后,只检查对应页面会不会因此误导。已有网站任务负责时把更新交给它;没有负责的任务才新建一次独立网站工作。

17

清理任务文件时保留可恢复办法

先确认文件确属本次任务、可以删除且没有唯一内容。若执行环境在命令启动前明确拒绝删除,才对同一文件改用 Windows 回收站并核对结果;占用、权限或路径错误仍按原问题处理。

18

Git 提交和工作文件副本各保一层

私有 Git 保留已提交历史,G 盘镜像只保存当时的工作文件和未提交修改。它会在目标原地覆盖和删除,失败后必须看实际文件;目前最新覆盖仍未核实。

19

不知道就保留未知

证据不足只停止受影响步骤,说明缺什么和怎样恢复;不依赖该问题的安全工作继续。

20

先检查目标有没有被悄悄加码

长任务在方案变化、反复失败和交付前,请独立视角核对新增要求是否真来自本人。删掉无依据的环节,已确认的功能和质量不因此减少。

21

注意力质量高于上下文数量

先保住目标、边界、最新证据、未知和验收,再读取会改变判断的细节;既不漏掉关键事实,也不靠堆文件和日志制造理解假象。

22

自然能力要用自然请求验收

需要证明 AI 会自己选路时,给全新评估者普通用户目标,不泄露 Skill、工具或预期路线;同时检查它是否自主选对能力,以及用户最后是否真的拿到正确结果。

23

软件更新后看实际还能不能用

官方更新不会仅因版本号不同就把工作全停下;只对确实缺失的接口或功能暂停对应路线。已知不兼容要说明,不能因为名字更新就猜通过。

24

普通本地工作不虚构对抗者

本机现有用户、文件、进程、软件和私人账号空间默认可信;除非用户明确提出安全任务,不额外制造攻击模型、审计链或守护服务,正确性、可靠性和恢复仍单独做好。

25

私人问题直接进入对应小入口

健康、私人事务文书、微信、材料、录音和扫描分别走自己的边界,不恢复中央个人画像或默认全景上下文。

项目怎样演化到现在

先让不同任务按同一目标合作

建立共同规则与能力入口,随后加入按需只读诊断和专题导航;普通任务不用每次重教,也不必先读整套规则。

阶段依据
  • 2026-06-30 · 第一版共同规则与Skills。7a7d476
  • 2026-07-09 · 只读诊断进入现有控制面。38d83f7
  • 2026-07-10 · 合同目录开始支持按问题取所需正文。30cee72

授权、并发施工和模型身份分别核对

高影响动作开始有明确授权依据,并发任务按实际修改范围分工,子代理按宿主真实身份核对;这些是不同责任,不能凭一个强模型或管理员入口包办。

阶段依据
  • 2026-07-31 · 当时建立的集中Authority属于历史生产链,后续已退役。95028c4
  • 2026-08-13 · 范围化执行Owner用于避免并发覆盖。94e6e3a
  • 2026-08-15 · 宿主身份绑定进入原生委派。ecc2064
  • 2026-08-26 · 当时CoreGoal与人类因子整合的历史阶段;不能据此恢复已退役的目标执行链。472ab3a

退出旧集中平台,活动规则有清楚退路

旧的集中规则系统退出当前工作,现行规则改用一整套可核对的发布版本;未发布草稿与已生效规则分开,上一版仍保留恢复依据。

阶段依据
  • 2026-08-21 · 退出历史第四基座,业务不归中央个人系统。6f6e1ab
  • 2026-08-22 · 清理活动面和无消费者内容。9498615
  • 2026-08-29 · E release替代C盘旧发布链;当时仍在进行的运行根迁移只作历史观察。157060f–31009aa

长任务不能丢掉原意和剩余责任

授权在原范围内跨接续保留,未完成责任随检查点交接;并发使用局部状态核对,已证依赖缺陷要收口。产品功能不因减复杂被砍,代码、测试与用户实际可用仍分别验证。

阶段依据
  • 2026-08-25 · 归档任务的施工责任可按证据接续。325d6a7
  • 2026-08-30 · 公开分级、耐久授权与跨项目协调的历史规则;旧长期占用条件以现行规则为准。464564b–185503e
  • 2026-08-31—09-04 · 用户原意、自然能力验收、依赖收口与来源快照进入长期协作。d32210b–c5684d7
  • 2026-09-04—09-06 · E101–E118时期形成局部Owner CAS和短时流程;当时根/父模型上限已被后续规则替代。c5684d7–59f2728

按真实问题读规则,按质量选择方法

按问题读需要的共同规则;私人资料共用原到期时间,本人限时授权直接走独立窗口。协作模型按任务、许可与真实能力选择;规则已生效仍不等于电脑功能和实际使用已验收。

阶段依据
  • 2026-09-22 · 本轮Inspect核实活动E166,并完整读取Codex适配及共享资料生命周期;这里只证明现行规则语义,不替代PCConfig机器实现证据。83db4ff5c274c309207340114af02bdd9ea99758